¿Qué enlace ISP necesita tu empresa? 1:1 vs 1:2 con Netgate pfSense SD-WAN.

ISP 1:1 vs 1:2

¡Hola! Somos WiFiExpert.pro, tus expertos en redes y tecnología, especializados en firewalls Netgate pfSense, sistemas Omada de TP-Link y todo lo relacionado con redes Ethernet y WiFi. En WiFiExpert, ofrecemos servicios de MSP (Managed Service Provider), gestionando integralmente la infraestructura de red de tu empresa para que tú te enfoques en lo que mejor haces. Siempre recomendamos el tipo de enlace ISP más óptimo según las necesidades de tu negocio, asegurando rendimiento, estabilidad y un presupuesto bien aprovechado.

Hoy, en este post de unos 8 minutos de lectura, te ayudaremos a decidir qué enlace ISP es ideal para tu empresa de 50 a 100 empleados (o incluso un colegio de 600 estudiantes): un 1:1 simétrico con IP pública o un 1:2 simétrico con IP pública, ambos integrados con un firewall Netgate pfSense configurado con SD-WAN para maximizar eficiencia y redundancia. Analizaremos diferencias, pros y contras, considerando que el 1:1 puede costar 2 o 3 veces más por Mbps que el 1:2. También incluiremos ejemplos reales, uno especial para un colegio, y responderemos si es mejor un 1:1 de 100 Mbps por $200 o un 1:2 de 900 Mbps por $90, ambos con IP pública /32. ¡Empecemos!

¿Qué significa 1:1 simétrico vs. 1:2 simétrico?

Primero, dejemos claros los términos. Ambos son enlaces simétricos, lo que significa que la velocidad de subida (upload) es igual a la de bajada (download). Esto es ideal para empresas o colegios que necesitan enviar datos tanto como recibirlos, como en videollamadas, plataformas educativas en la nube o backups.

• 1:1 simétrico con IP pública: Es la opción premium, con un ratio de contención 1:1, es decir, el ancho de banda es 100% dedicado para ti. Es como tener tu propia autopista privada. Incluye una IP pública estática (o bloque /32), perfecta para hosting, VPNs o accesos remotos. Con pfSense SD-WAN, se integra como WAN principal para enrutamiento inteligente.

• 1:2 simétrico con IP pública: Aquí, el ratio 1:2 indica que compartes la línea con hasta un usuario más (dos en total). Sigue siendo simétrico, pero menos exclusivo. También incluye IP pública /32. En pfSense SD-WAN, es una opción económica que puedes complementar con otro WAN para redundancia.

La clave: El 1:1 es exclusivo y caro; el 1:2 es más accesible, pero con algo de riesgo de contención. En WiFiExpert, evaluamos tu caso para sugerir lo más óptimo.

Diferencias clave entre 1:1 y 1:2

Imagina el 1:1 como un jet privado (exclusivo y costoso) y el 1:2 como un vuelo en primera clase compartida (cómodo, pero no solo tuyo). Aquí las diferencias:

• Contención y rendimiento: En 1:1, cero contención: siempre tienes el 100% de la velocidad contratada. En 1:2, compartes con otro, así que en horas pico, la velocidad podría bajar (hasta la mitad en el peor caso, aunque rara vez si el ISP es bueno).

• Costo por Mbps: El 1:1 cuesta 2-3 veces más por Mbps. Por ejemplo, si un 1:2 de 100 Mbps cuesta $50, el 1:1 podría costar $100-$150 por lo mismo.

• Estabilidad y latencia: El 1:1 ofrece latencia baja y consistente, ideal para VoIP o plataformas educativas. El 1:2 es estable, pero puede variar con contención.

• Integración con pfSense SD-WAN: Ambos funcionan genial con pfSense. SD-WAN permite balanceo de carga, failover y políticas por aplicación. El 1:1 es ideal como WAN principal premium; el 1:2, como opción económica con posible redundancia.

• IP pública: Ambos incluyen /32 (una IP estática), perfecta para NAT, VPN o port forwarding en pfSense.

Pros y contras de cada uno

Listemos las fortalezas y debilidades como si fueran superhéroes de tu red.

1:1 simétrico

Pros:

• Rendimiento garantizado: Siempre obtienes la velocidad completa.

• Confiabilidad top: Ideal para misiones críticas, menos interrupciones.

• Escalabilidad: Soporta tráfico pesado sin problemas en pfSense SD-WAN.

• Seguridad extra: Menos exposición a contención externa.

Contras:

• Costo alto: 2-3 veces más por Mbps, un reto para presupuestos ajustados.

• Sobrekill para usos básicos: Si no necesitas dedicación total, pagas de más.

• Disponibilidad: No todos los ISPs lo ofrecen en áreas rurales.

1:2 simétrico

Pros:

• Ahorro significativo: Más Mbps por menos dinero, ideal para presupuestos ajustados.

• Suficiente para la mayoría: Rara vez notarás contención en empresas o colegios.

• Flexibilidad: Con pfSense SD-WAN, puedes agregar otro enlace barato para redundancia.

• Fácil de contratar: Más común y accesible.

Contras:

• Posible variabilidad: En picos, podría ralentizarse si el "compartido" usa mucho.

• Menos ideal para apps sensibles: Latencia puede fluctuar en VoIP o plataformas educativas.

• Escalabilidad limitada: Para crecimiento rápido, podrías necesitar upgradear.

Ejemplos reales para empresas y colegios

Aquí van ejemplos basados en casos que manejamos en WiFiExpert, siempre con pfSense SD-WAN optimizando la red y nuestro servicio MSP asegurando el mejor enlace.

Usando 1:1 simétrico

1. Agencia de marketing digital (70 empleados): Suben videos y campañas a la nube. Un 1:1 de 200 Mbps con pfSense SD-WAN asegura videollamadas fluidas con clientes internacionales. Pro: Rendimiento constante en deadlines. Contra: Costo alto ($300/mes), pero evita pérdidas de productividad.

2. Firma de contabilidad (90 empleados): Manejan datos sensibles con backups remotos y VPN. El 1:1 garantiza latencia baja para software en la nube. SD-WAN enruta tráfico crítico. Pro: Seguridad y compliance top. Contra: Pagaron 3 veces más por Mbps, pero evitan multas por downtime.

3. Colegio con 600 estudiantes: Usan plataformas educativas en la nube, clases virtuales y gestión administrativa online. Un 1:1 de 300 Mbps con pfSense SD-WAN asegura que todos los estudiantes y profesores accedan sin interrupciones, incluso en picos (exámenes online). Pro: Estabilidad para clases críticas. Contra: Costo elevado ($400/mes), pero WiFiExpert optimizó el enlace para maximizar rendimiento.

Usando 1:2 simétrico

1. Oficina de diseño gráfico (60 empleados): Descargan archivos grandes, pero menos upload crítico. Un 1:2 de 500 Mbps a $100/mes con pfSense SD-WAN basta. Pro: Mucho ancho de banda barato para creatividad diaria. Contra: Ocasional slowdown en picos, mitigado con QoS en pfSense.

2. Empresa de logística (80 empleados): Usan apps de tracking y emails masivos. El 1:2 ahorra dinero, y SD-WAN balancea con un backup LTE. Pro: Costo-efectivo para operaciones diarias. Contra: En raros picos de contención, retrasos menores.

3. Consultora IT (100 empleados): Colaboran en herramientas en la nube. El 1:2 ofrece más velocidad a menor precio. SD-WAN prioriza tráfico. Pro: Escalable y divertido de configurar. Contra: Para proyectos ultra-sensibles, agregaron un segundo enlace.

¿Qué es preferible para un colegio de 600 estudiantes?

Para un colegio de 600 estudiantes, la prioridad es soportar múltiples dispositivos (laptops, tablets, teléfonos) conectados simultáneamente, clases virtuales, exámenes online y plataformas como Google Classroom o Moodle. En WiFiExpert, recomendamos el 1:2 simétrico de al menos 500-900 Mbps, configurado con pfSense SD-WAN. ¿Por qué? El volumen de usuarios requiere mucho ancho de banda, y un 1:2 ofrece suficiente capacidad a un costo razonable. Con SD-WAN, priorizamos tráfico educativo (ej. videollamadas) y usamos QoS para evitar congestión. Un 1:1 sería ideal para estabilidad absoluta, pero el costo (2-3 veces más) no justifica el beneficio si el ISP gestiona bien la contención. Además, nuestro servicio MSP monitorea y ajusta la red para que nunca te quedes corto.

¿Qué es preferible: 100 Mbps 1:1 a $200 o 900 Mbps 1:2 a $90?

¡La pregunta del millón! Asumiendo que el 900 Mbps es 1:2 (típico en ofertas económicas), nuestra recomendación en WiFiExpert: Ve por los 900 Mbps a $90. Para 50-100 empleados o un colegio de 600 estudiantes, el ancho de banda masivo compensa cualquier contención posible. Con pfSense SD-WAN, optimizamos con QoS, priorizamos apps críticas y añadimos failover si necesitas. Como MSP, nos aseguramos de que tu red vuele.

El 1:1 de 100 Mbps a $200 es ideal para estabilidad pura, pero 100 Mbps puede quedarse corto en picos (todos subiendo archivos o en clases online). Pagas más por menos velocidad. El ahorro de $110/mes con el 900 Mbps lo reinviertes en hardware Omada o nuestro servicio MSP. Si tu empresa depende de latencia ultra-baja (ej. trading financiero), el 1:1 gana, pero para la mayoría, el 900 Mbps es el ganador: más valor por tu dinero.

¿Te sirvió este post? En WiFiExpert, estamos listos para ser tu MSP y configurar tu red con pfSense SD-WAN o sistemas Omada. ¡Contáctanos y hagamos que tu red sea la más cool del barrio! 😊